YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4079
KARAR NO : 2014/24247
KARAR TARİHİ : 18.11.2014

MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2013/951-2013/1189

Davacı, kuruma borçlu olmadıklarının tespiti ile miras bırakanları A.. T.. kendilerine intikal eden Eskişehir, …. mah. 9..pafta 4.. ada 2.. parse..de tapuya kayıtlı taşınmazdaki 201/2002 arsa paylı 1 nolu dükkkan ile Eskişehir,…. mah. 12.. ada 5..parselde tapuya kayıtlı taşınmazın 40/450 arsa paylı 7 nolu bağımsız bölüm ve davacılardan E.. T.. adına kayıtlı Eskişehir, T.., Ş.. mah. 87.. ada 10 parselde tapuya kayıtlı 2/37 arsa paylı 1 nolu bağımsız bölüm üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dava, davacıların murisi A.. T..’nün maliki bulunduğu Eskişehir O.. … Mah. 93 pafta 436 ada 29 parselde tapuya kayıtlı 201/2002 arsa paylı 1 nolu dükkan ile Eskişehir O.. …. Mah. 1215 ada 588 parselde tapuya kayıtlı 40/450 arsa paylı 7 daire ve davacılardan E.. T..’ye ait Eskişehir T.. … Mah. 8781 ada 10 parselde tapuya kayıtlı 2/37 arsa paylı 1 numaralı dairenin üzerine konulan haczin kaldırılması ve yapılan kesintilerin davacıya iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
11 Eylül 2014 gün ve 29116 (Mükerrer) sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yayımı tarihinde yürürlüğe giren 6552 sayılı Kanun’un 81.maddesi ile 5510 sayılı Kanun’a Geçici 60. madde eklenerek, bu maddede belirtilen ve 2014 yılı Nisan ve önceki aylara ilişkin olup bu maddenin yayımlandığı tarihten önce tahakkuk ettiği halde ödenmemiş Kurum alacaklarına yapılandırma imkânı getirilmiştir.
Yapılacak iş, davacının 6552 sayılı Kanun uyarınca yapılandırmadan yararlanıp yararlanmadığının davalı Kurumdan sorulması, başvurusu varsa buna ilişkin evrakların getirtilmesi, davacının henüz başvurusu yoksa başvuruda bulunup bulunmayacağının davacıya sorulması, bu madde hükümlerinden yararlanmak isteyen borçluların bu maddede belirtilen şartların yanı sıra dava açmamaları, açılmış davalardan vazgeçmeleri ve kanun yollarına başvurmamalarının şart koşulduğunun gözönünde tutulması, Kanunda yazılı sürenin sonuna kadar beklenilmesi, davacının davadan vazgeçmesi halinde davanın bu nedenle reddine karar verilmesi, aksi halde işin esasına girilerek bir karar verilmesinden ibarettir.
O halde tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve 5510 sayılı Yasanın geçici 60. maddesi ile getirilen düzenleme dikkate alınarak hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre, tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde temyiz eden taraflardan davacıya iadesine
18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.