YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3517
KARAR NO : 2014/5988
KARAR TARİHİ : 27.03.2014
MAHKEMESİ : Ordu İş Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2013
NUMARASI : 2013/338-2013/449
Davacı, borçlanma talebinin kabulüyle, aksine kurum işleminin iptaline, ilk defa yurtdışında sigortaya giriş tarihi olan 04/07/1989 tarihinin Türkiye’de kabulüne karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının yurt dışında Türk vatandaşı olarak geçen süreyi borçlanma hakkı bulunduğunun tespiti ile borçlanma tutarının başvuru tarihine göre belirlenmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının davasının kabulü ile davacının ilk defa Avusturya’da sigortaya giriş tarihi olan 04/07/1989 tarihinin Türk Sosyal Sigortaları’na giriş tarihi olarak kabulüne, yapılacak prim hesaplamalarının davacının davalı kuruma başvuru yaptığı tarihinin esas alınarak hesaplanmasına, davacının emeklilik talebinin davalı kurumca değerlendirilmesine karar verilmiştir.
Somut olayda, davacının yurt dışında geçen süreyi borçlanma hakkı bulunduğunun tespiti istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine yönelik herhangi bir istemi bulunmadığı halde “taleple bağlılık” kuralına aykırı bir biçimde davacının ilk defa Avusturya’da sigortaya giriş tarihi olan 04/07/1989 tarihinin Türk Sosyal Sigortaları’na giriş tarihi olarak kabulüne ve davacının emeklilik talebinin davalı kurumca değerlendirilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.