YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/312
KARAR NO : 2014/16870
KARAR TARİHİ : 09.09.2014

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/04/1983-30/12/1984 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı SGK Başkanlığı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava; hizmet tespitine ilişkindir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya kapsamından, 14.08.1965 doğumlu olan davacının 01.04.1983-30.12.1984 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep ettiği, mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacının sigortalı olarak hizmet akdi ile çalıştığının ve sigortalı başlangıç tarihinin 20.06.1983 tarihi olduğunun tespitine karar verildiği, davacının 20.06.1983 tarihinde işe girdiğini gösterir işe giriş bildirgesinin bulunduğu, davacının çalıştığı iş yerine ait dönem bordrosunun bulunmadığı, ancak davacı tanıklarının, davacının talep olunan tarihte ilgili işyerinde fiilen çalıştığını doğrular nitelikte beyanlarda bulundukları anlaşılmıştır.
İhtilaf tarihinde geçerli olan 506 sayılı Yasanın 60/G maddesi, “Bu maddenin uygulanmasında; 18 yaşından önce Malullük, Yaşlılık ve Ölüm Sigortalarına tabi olanların sigortalılık süresi, 18 yaşını doldurdukları tarihte başlamış kabul edilir. Ancak, bu tarihten önceki süreler için ödenen Malullük, Yaşlılık ve Ölüm Sigortaları primleri, prim ödeme gün sayılarının hesabına dahil edilir.” hükmünü içerirken yine aynı yasanın Geçici 54.maddesinde “01.04.1981 tarihinden önce malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tescil edilmiş olanlar hakkında 60 ıncı maddenin (G) fıkrası hükmü uygulanmaz.” hükmü düzenlenmiştir.
Bu açıklamadan 14.08.1965 doğumlu olan davacının 506 sayılı yasanın Geçici 54 maddesi delaleti ile 60/G maddesi uyarınca 18 yaşını doldurduğu 14.08.1983 tarihinden evvel sigortalı sayılması imkanı yasal olarak bulunmamaktadır. Bu nedenle davacının sigortalılık başlangıcının 14.08.1983 tarihi olduğunun kabulü gerekir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesinin yeniden yargılamayı gerektirmediği anlaşıldığından hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 19.09.2013 tarihli hüküm fıkrasının 1. bendinin tümüyle silinerek yerine,
“ 1- Davacının 106723.35 sicil sayılı … ünvanlı işyerinde hizmet akdi ile SSK kapsamında 20.06.1983 tarihinde 1 gün çalıştığının tespitine, sigorta başlangıç tarihinin ise 18 yaşını doldurduğu tarih olan 14.08.1983 tarihi olarak kabul edilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.