YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/23054
KARAR NO : 2015/6453
KARAR TARİHİ : 26.03.2015

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dava, sigortalının iş kazası sonucunda vefatı nedeniyle yakınlarının manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya kapsamı ve Uyap sistemi üzerinden yapılan incelemede, murisin eş ve çocuklarının açtığı maddi ve manevi tazminat istemli davanın temyiz incelemesinden geçtiği, onanmasına karar verilerek kesinleştiği, anılan bu dosyada itibar edilen kusur raporunda murisin %30, davalının ise %70 oranında kusurlu olduğunun belirtildiği anlaşılmaktadır.
Gerek mülga BK’nun 47 ve gerekse yürürlükteki 6098 sayılı TBK’nun 56. maddesinde hakimin bir kimsenin ölümü durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verebileceği öngörülmüştür.
Somut olayda, murisin iş kazasına maruz kalarak vefat etmiş olduğu, davalının da kazanın meydana gelişinde kusurunun bulunduğu, hal böyle olunca da yukarıda anılan koşulların oluştuğu anlaşıldığından, davacılar yararına muhik bir manevi tazminata karar verilmek gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde davacıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine
26/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.