Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2014/20440 E. 2015/16549 K. 14.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20440
KARAR NO : 2015/16549
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

MAHKEMESİ : Manisa 3. İş Mahkemesi
TARİHİ : 07/08/2014
NUMARASI : 2012/377-2014/398

Davacı, 02/01/1985-28/01/1986, 01/01/1989-21/03/1991 ve 01/04/1992-08/07/1997 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasa’ya tabii sigortalı olduğunun ve 01/12/2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine, bağlanacak aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 02.01.1985-28.01.1986, 01.01.1989-21.03.1991, 01.04.1992-08.07.1997 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğu sürenin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının Kurumca kabul edilen süreler dışında 02.01.1985- 10.02.1985, 31.12.1985- 28.01.1986, 01.01.1989- 09.02.1989, 16.11.1989- 21.03.1991, 01.04.1992- 19.07.1994, 01.11.1994-08.07.1997 tarihleri arasında 1479 sayılı yasa kapsamında zorunlu sigortalı sayılması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Davacının, vergi mükellefiyeti sebebi ile 01.11.1983 tarihinde Bağ-Kur sigortalılığının başladığı, vergi mükellefiyetinin sona erdiği 01.01.1985 tarihine kadar sigortalı olduğu, ancak 1479 sayılı Yasa’nın 3165 sayılı Yasa ile değişik 24.maddesi gereğince meslek odası kaydının başladığı 22.03.1985 tarihinden itibaren Bağ-Kur sigortalılığının tekrar başladığının kabul edilmesi gerekirken, davacının vergi mükellefiyetinin de olmadığı “02.01.1985-10.02.1985” tarihleri arasında sigortalı olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK’nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hükmün 1. fıkrasındaki “02.01.1985-10.02.1985” tarihleri silinerek, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 14/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.