YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20396
KARAR NO : 2014/21645
KARAR TARİHİ : 28.10.2014
MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2014
NUMARASI : 2014/463-2014/1199
Davacı, A. R.sigortasına giriş tarihi olan 22/07/1985 tarihinin Türkiye sigorta başlangıç tarihi olduğunun ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının A.’da r. sigortasına girdiği 22.07.1985 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabulü ile yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacı G.. Ş..’in Türkiye sigorta başlangıç tarihinin A. r. sigortasına giriş tarihi olan 22.07.1985 tarihi olduğunun tespitine, davacıya 06.02.2014 tarihini takip eden aybaşı olan 01.03.2014 tarihinden itibaren 506 SY’nın geçici 81. Maddesi gereğince yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; 01.02.1965 doğumlu olan davacının Türkiye’de 19.06.2012-07.07.2012 tarihleri arasında 19 gün 5510 sayılı Yasanın 4/a kapsamında geçen çalışmalarının bulunduğu, 3201 sayılı Yasa’ya göre 01.02.1983-31.12.1999 tarih aralığındaki 5000 günlük süreyi borçlandığı, 06.02.2014 tarihinde tahsis talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır.
Somut olayda; davacının yaşlılık aylığı şartlarının 23.5.2002 tarih ve 4759 sayılı Yasa’nın 3. maddesi ile değişik 506 sayılı Yasa’nın geçici 81/B-c madde hükümlerine göre belirlenmesinin gerekmesi karşısında; dosyadaki belgelere göre davacının toplam 5019 gün sigortalılık süresi olmakla aylığa yetecek 5075 gün sigortalılık süresinin bulunmadığı göz ardı edilerek 01.03.2014 tarihinden geçerli olmak üzere yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti şeklindeki karar doğru olmamıştır
O halde, davalı Kurum’un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.