YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20023
KARAR NO : 2014/27985
KARAR TARİHİ : 22.12.2014

MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2014
NUMARASI : 2014/8-2014/663

Davacı, Türk vatandaşı iken yurt dışındaki çalışmalarına ait süreleri 3201 sayılı kanun kapsamında talep tarihindeki prim tutarı üzerinden borçlanma hakkının bulunduğunun tespitine, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, davacının Türk vatandaşı iken yurtdışında yaptığı hizmetlerini borçlanma hakkı olduğunun ve başvuru tarihindeki borçlanma primi üzerinden ödeme yapması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiş ise de; vekaletnamede davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili tarafından 20/10/2014 havale tarihli dilekçeyle davadan feragat edildiği bildirildiğinden; 11.4.1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi gerekmekte olduğundan hükmün BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 22/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.