Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2014/19347 E. 2014/23546 K. 11.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19347
KARAR NO : 2014/23546
KARAR TARİHİ : 11.11.2014

MAHKEMESİ : Düzce İş Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2014
NUMARASI : 2013/608-2014/535

Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesi Sosyal Güvenlik Kurumu kapsamında, 20/11/1979 olduğunun tespitine, 26/08/2013 tarihi itibariyle emekliliğe hak kazandığına, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, 20.11.1958 doğumlu davacının Almanya’da rant sigortasına girdiği 20.11.1976 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabulü ile yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü davacının ilk sigortalılık başlangıç tarihinin yurtdışında çalışmaya başladığı 20.11.1976 tarihi olduğunun tespiti ile, davacıya 01.09.2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 01.12.2012-10.12.2012 tarih aralığında 10 gün 5510sayılı yasanın 4/1-a kapsamında geçen sigortalılığının bulunduğu, Almanya’da 1976-1986 tarihleri arasında geçen 3601 günü borçlanarak, bedelini 23.08.2013 tarihinde ödediği ve 26.08.2013 tarihinde tahsis talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır.
Somut olayda; davacının ilk sigortalılık başlangıç tarihinin 20.11.1976 olduğu anlaşılmakla, davacının yaşlılık aylığı şartlarının 23.5.2002 tarih ve 4759 sayılı Yasa’nın 3. maddesi ile değişik 506 sayılı Yasa’nın geçici 81/C madde hükümlerine göre belirlenmesinin gerekmesi karşısında; 01.09.2013 tarihinden geçerli olmak üzere yaşlılık aylığı bağlanmasına hak kazandığının tespitine şeklindeki karar doğru olmamıştır.
Çünkü; tahsis tarihi itibari ile 36yıl 9 ay 6 gün sigortalılığı bulunan davacının, 3600 gün prim ödeme gün şartını 1986 yılında ve 50 yaş şartını da 20.11.2008 tarihinde tamamladığı, buna göre 506 sayılı Kanunun Geçici 81/C-b-bc maddesi uyarınca 56 yaşını doldurmuş olması şartıyla yaşlılık aylığına hak kazanacağı anlaşılmaktadır. 20.11.1958 doğumlu olan davacı, 56 yaşını 20.11.2014 tarihi itibari ile tamamlayacağından tahsis talep tarihi itibariyle aylığa hak kazanamadığı gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olmuştur.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.