YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18323
KARAR NO : 2014/24773
KARAR TARİHİ : 20.11.2014

MAHKEMESİ : Afşin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/07/2012
NUMARASI : 2010/801-2012/1386

Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan E.. Ş…ve E.. M.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dava, 13.03.2009 tarihindeki iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, davacı R.. K..’nin davalılar aleyhine açtığı manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 10.000,00 TL davacı alacağının haksız fiil tarihi olan 22.03.2009’dan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar E.. M.., G.. P.. Ltd. Şti. ve E..l İnşaat Ltd. Şti’den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin ve diğer davalı G.. H.. yönünden davasının reddine, davacı R.. K..’nin davalılar aleyhine açtığı maddi tazminat davasının reddine, davacı H.. K.., N.. (K..) Ü.., C.. K.., B.. K.., F.. (K..) K.., M.. (K..) Ş.. ve F.. K..’nin davalılar aleyhine açtığı Manevi Tazminat davasının kısmen kabulü ile her bir davacı için 3.000,00 TL davacılar alacağının haksız fiil tarihi olan 22.03.2009’dan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar E.. M.., G.. P..Ltd. Şti. ve E.. İnşaat Ltd. Şti’den müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, davacıların diğer davalı G.. H.. yönünden davasının reddine karar verilmiştir.
Dosya kapsamından, 04.07.2012 tarihli kararda davacı F.. K.. yönünden Mahkemece bir karar verilmediği, davacı Funda vekilinin 08.07.2013 tarihli dilekçesi ile davacı F.. K.. yönünden 06.06.2012 tarihli celsede alınan işlemden kaldırılma kararı üç ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılması yönünde hüküm kurulmasını talep etmiş ve Mahkemece 19.07.2013 tarihinde ek karar ile HMK m. 150 uyarınca yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın 06.09.2012 tarihi itibariyle davacı F.. K.. yönünden açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Hakim esas hakkında karar verip dosyadan elini çektikten sonra tavzih yoluyla ya da ek karar başlığı altında yeni bir kararla hükmü değiştiremez, hüküm fıkrasında taraflara tanınan hakları ve yüklenen borçları sınırlandıramaz, genişletemez ve değiştiremez. Temyiz yoluyla incelenmesi mümkün olan bir husus yeniden yargılama yapılarak tavzih ya da ek karar adı altında düzeltilemez.
Somut olayda; yukarıda belirtilen bu hususlar göz ardı edilerek ek karar adı altında davanın taraflarından biri hakkında yeni bir hüküm kurulması ve 04.07.2012 tarihli hükmün değiştirilmesi niteliğindeki ek kararının verilmesi doğru görülmemiş bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
O halde, davalılar E… İnş. Tem. Gıda Tarım San. Tic. Ltd. Şti. ile …… Gen. Müd.nün bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul olunmalı ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine 20/11/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.