YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18272
KARAR NO : 2014/21682
KARAR TARİHİ : 28.10.2014
MAHKEMESİ : Kırıkkale 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2013
NUMARASI : 2012/943-2013/355
Davacı, 03/10/2005 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 03/10/2005 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespiti talebine ilişkindir.
Mahkeme, davanın kabulü ile davacının 03/10/2005 tarihinde sol el parmaklarının yaralandığı kazanın 5510 s.k. 13. md. 1. fk. A ve b bentlerine göre ( 506 s.k. 11/A-a ve b bentleri) iş kazası olduğunun tespitine karar vermiştir.
Davacının tedavi gördüğü Ö. A. S. M.Hastanesi’ nin davacıya ait hasta dosyasında davacının hastane giriş kaydının 09/01/2006 tarihi olduğu, yine 09/01/2006 gün saat 03:46 oluşturma tarihli hastane raporunda davacının yaklaşık 1-1,5 saat önce çalıştığı işyerinde sol elinin iki araç arasına sıkıştığı şeklinde olayın özetlendiği, davacı tarafın ise dava dilekçesinde ve yargılama aşamasında kaza tarihini 03/10/2005 tarihi olarak belirttiği, mahkemece de 03/10/2005 tarihinin kaza tarihi olarak belirlendiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda; kaza tarihine ilişkin hastane kayıtları ile davacı tarafın belirttiği ve mahkemenin kabul ettiği tarihler farklı olup bu hususta çelişki oluştuğundan, öncelikle davacı tarafa kaza tarihi ve kazanın akabinde ilk müdahalesinin nerede yapıldığı hususlarının sorulması, akabinde iş kazası olduğunun tespiti istenen kazaya ilişkin davacının tedavi gördüğünü belirttiği hastanelerdeki tüm kayıtlarının istenmesi ile kaza tarihine ilişkin çelişkinin giderilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Sair hususlar incelenmeksizin, hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 28/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.