YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15818
KARAR NO : 2014/19262
KARAR TARİHİ : 02.10.2014

MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2014
NUMARASI : 2013/1769-2014/157

Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı 19/08/1999 tarihinin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının Almanya’da rant sigortasına girdiği 19.08.1999 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda, 10.01.1972 doğumlu davacının 21.12.2012 tarihinden itibaren Türkiye’de sigortalı tescilinin bulunduğu, 19.08.1999 tarihinden itibaren yurt dışında eylemli çalışmasının bulunduğu, 5225 gün (14 yıl 6 ay 5 gün) yurt dışı borçlanması yaptığı, 3201 sayılı Kanun’un 5.maddesine göre borçlanma süresi kadar geriye gidilmek suretiyle bulunan 16.06.1998 tarihinin davacının yurt dışında çalışmaya başladığı tarihten önce olması nedeniyle 6100 sayılı HMK’nın 114/1-(h) bendi gereğince davanın hukuki yarar yokluğundan HMK’nın 115.maddesine göre usulden reddine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile yazılı biçimde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 02/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.