YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15157
KARAR NO : 2014/19259
KARAR TARİHİ : 02.10.2014
MAHKEMESİ : İzmir 9. İş Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2014
NUMARASI : 2014/273-2014/428
Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihinin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının Hollanda’da sigortaya girdiği 13.09.1999 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda, 19.02.1974 doğumlu davacının Hollanda’da fiili çalışmasının 18 yaşını ikmal etmesinden sonra 13.09.1999 tarihinde başladığı ve bu tarihin uluslararası sözleşme hükümlerine göre ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabulünün mümkün olduğu anlaşılmaktadır.
Öte yandan davacının ülkemizde 5510 sayılı Kanun’un 4/1-(a) bendi kapsamında 03.08.2013-06.08.2013 tarihleri arasında 4 gün sigortalı çalışması bulunmaktadır ve ülkemizdeki çalışması nedeniyle sigortalılık başlangıç tarihi 03.08.2013 tarihidir. Davacının yurt dışı borçlanma gün sayısı 5532 olup 3201 sayılı Kanun’un 5.maddesine göre borçlanma süresi kadar geriye gidilmesi halinde bulunulan tarih 03.03.1998 olup 6100 sayılı HMK’nın 114/1-(h) bendi gereğince davanın hukuki yarar yokluğundan HMK’nın 115.maddesine göre usulden reddine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile yazılı biçimde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.