YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14952
KARAR NO : 2014/18312
KARAR TARİHİ : 23.09.2014

MAHKEMESİ : Kayseri 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2013
NUMARASI : 2012/82-2013/413

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 01.01.1990-05.12.1992 tarihleri arasında Milli Eğitim Bakanlığına bağlı A.. Çıraklık Eğitim Merkezinde usta öğretici olarak geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, davanın kabulü ile davacının davalı A.. çıraklık okulunda 01.10.1990 – 30.06.1991 tarihleri arasında 103 gün, 01.11.1991 – 30.06.1992 tarihleri arasındaki dönemde 111 gün, 01.10.1992 – 30.11.1992 tarihleri arasında 30 gün çalıştığının tespitine karar vermiştir.
Davacının Milli Eğitim Bakanlığına bağlı A.. Çıraklık Eğitim Merkezinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespitine yönelik eldeki dava Kurum ile A.. Çıraklık Eğitim Merkezine husumet yöneltilerek açılmış ise de Milli Eğitim Bakanlığına bağlı merkezde gerçekleşen çalışmaların Kuruma bildirilmesinden Milli Eğitim Bakanlığı sorumludur.
Yapılacak iş; davalının Milli Eğitim Bakanlığı olduğunun kabulü ile davanın yöntemince Milli Eğitim Bakanlığı’na yöneltilmesi için davacıya süre verilerek davalı sıfatı ile davaya dahil edilmesi sağlandıktan sonra Milli Eğitim Bakanlığının göstereceği tüm deliller toplanıp değerlendirilerek sonucuna göre karar vermektir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalıların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 23/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.