YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14451
KARAR NO : 2014/24448
KARAR TARİHİ : 20.11.2014
MAHKEMESİ : Giresun 1. Asliye Hukuk ( İŞ ) Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2014
NUMARASI : 2014/276-2014/418
Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun ve yapılan borçlanmanın 4/1-a kapsamında geçerli olduğunun tespitine, karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR
1) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2) Dava, davacının Almanya’da .. sigortasına girdiği 02.02.1987 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabulü ile yurt dışı borçlanmasının 5510 sayılı Kanun’un 4/1-(a) bendi kapsamında olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda, davacı Türk vatandaşı olup borçlanma talebinde bulunduğu 26.12.2013 tarihinden önce ülkemizde 5510 sayılı Kanun’un 4/1-(a) bendi kapsamında sigortalılığı bulunmaktadır. Kurum, davacının talebi üzerine yurt dışında geçen süreyi 5510 sayılı Kanun’un 4/1-(a) bendi kapsamında borçlanma imkanı tanımıştır.
Yukarıda yer alan maddi ve hukuki olgular gözetilerek, Kurumun borçlanmaya konu süreyi 5510 sayılı Kanun’un 4/1-(a) bendi kapsamında kabul ettiği ve bu hususta herhangi bir uyuşmazlık çıkarmadığı gözetilerek 6100 sayılı HMK’nın 114/1-(h) bendi gereğince istemin hukuki yarar yokluğundan HMK’nın 115.maddesine göre usulden reddine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile yazılı biçimde kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.