YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13423
KARAR NO : 2014/21635
KARAR TARİHİ : 28.10.2014

MAHKEMESİ : Ödemiş 1. Asliye Hukuk İş Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2013
NUMARASI : 2012/506-2013/398

Davacı, 01/07/1996-01/05/2008 tarihleri arasında 4259 günlük tarım çalışmasının tespitine Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılması gerektiğine müracaat tarihinden itibaren yaştan emeklilik hakkının verilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, davacının 01/07/1996-01/05/2008 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılması gerektiğinin tespiti ile müracaat tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü davacının mülga 2926 sayılı yasa ve 5510 sayılı yasa 4-1/. Maddesi 4.alt bendi kapsamında tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin 01/02/2003-29/07/2011 tarihleri arasında 8 yıl 5 ay 29 gün (3059 gün) olduğunun tespitine, davacının fazlaya dair taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davacının 2011/4. Ayında Kurum’a müracaat ederek tevkifata göre Tarım Bağ-Kur sigortalılık tespiti istediği, Kurum’ca 1996/6.aydaki tevkifata göre 01.07.1996 tarihi itibariyle Tarım Bağ-Kur sigortalılık tescilinin yapıldığı,davacının 6111 sayılı yasadan faydalanarak 01.07.1996-01.05.2008 tarih aralığındaki sigortalılık süresi için 13.408,47TL ödediği, 29.07.2011 tarihinde tahsis talebinde bulunduğu, ancak Kurum’ca daha sonradan 1996/6.aya ilişkin tevkifat olmadığı gerekçesi ile tescil tarihi olan 01.07.1996 tarihi itibariyle sigortalılığın iptal olunduğu, tescilin 01.02.203 olarak düzeltildiğinin bildirildiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda,davacıya ait Tarım Bağ-Kur sigortalılığını gösterir hizmet cetvelinde 1996/6.aya ait kesintinin görünmesi nedeniyle Kurum işleminin aksine bu tarihte kesinti olduğu kabul olunmalıdır.Ayrıca tespiti istenen sigortalılık süresi 01/07/1996-01/05/2008 tarih aralığı iken mahkemece talebin aşılarak 29.07.2011 tarihine kadar tespite karar verilmesi de hatalı olmuştur.
Yapılacak iş; davacının 1996/6.ayındaki tevkifatın varlığının kabulü ile talep gibi sigortalılık tespitine karar vermek ve aylık şartlarının değerlendirilerek sonucuna göre karar vermekten ibarettir..
O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden davacıya iadesine
28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.