YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10835
KARAR NO : 2014/12571
KARAR TARİHİ : 05.06.2014
MAHKEMESİ : Konya 4. İş Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2014
NUMARASI : 2013/437-2014/47
Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere ve temyiz nedenlerine göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2) Dava, davacının Almanya’da rant sigortasına girdiği 25.06.1992 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabulü ile davacının yaptığı yurt dışı borçlanmasının 5510 sayılı Kanun’un 4/1-(a) bendi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda, davacının 20.08.2013 tarihinde davalı Kuruma yurt dışı borçlanması yapmak üzere başvurduğu, davacının 04.03.2013 tarihinden itibaren 5510 sayılı Kanun’un 4/1-(a) bendi kapsamında sigortalı tescili bulunması nedeniyle Kurumun borçlanma istemini bu bent kapsamında kabul ederek düzenlediği tahakkuk cetvelini 11.09.2013 tarihli yazı ile tebliğe çıkardığı, davacının borçlanma bedelini 16.09.2013 tarihinde kısmen ödediği anlaşılmaktadır.
Kurumun, davacının borçlanma talebini mevzuata uygun biçimde 4/1-(a) bendi kapsamında kabul etmesi nedeniyle Kurumca bu hususta çıkartılmış bir uyuşmazlık bulunmadığı halde mahkemece davacının borçlanacağı sürenin 4/1-(a) bendi kapsamında değerlendirilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 05/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.