YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8966
KARAR NO : 2013/11264
KARAR TARİHİ : 30.05.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yurtdışı çalışmalarının kabulüyle sigortalılık başlangıç tarihinin 19/11/1987 olduğunun tespitiyle Kurum sataşmalarının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 3201 sayılı Kanun’un 1.maddesine göre borçlanma hakkı bulunduğunun tespiti ile yurt dışında çalışmaya başladığı tarihin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabulü istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının Almanya’da ilk işe girdiği 19.11.1987 tarihi ile Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşlığından izinle ayrıldığı 19.01.2005 tarihi arasında 3201 sayılı Yasa hükümleri gereğince 05.12.2012 başvuru tarihindeki şartlarla borçlanabileceğinin tespitine, davacının en az 1 günlük borçlanma bedelini davalı Kuruma ödemesi durumunda sigorta tescil başlangıcının 09.11.1987 tarihi olması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın “Taleple Bağlılık İlkesi” başlıklı 26.maddesine göre Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir. Hâkimin, tarafların talebiyle bağlı olmadığına ilişkin kanun hükümleri saklıdır.
Somut olayda, 15.04.1968 doğumlu davacının yurtdışı çalışma başlangıcı 09.11.1987 tarihi olmakla birlikte dava dilekçesinde sigortalılık başlangıç tarihinin 19.11.1987 olarak tespiti talep edildiği halde mahkemece taleple bağlılık kuralına aykırı bir biçimde 09.11.1987 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olarak kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (1.) fıkrasının (B) bendinde yer alan “09.11.1987” tarihinin silinerek yerine “19.11.1987” tarihinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 30/05/2013 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.