Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2013/6096 E. 2013/10724 K. 23.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6096
KARAR NO : 2013/10724
KARAR TARİHİ : 23.05.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin iptaline, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 6183 sayılı Kanun’un 58. maddesinde ödeme emrine karşı dava açma süresi 7 gün ile sınırlandırmıştır. İtiraz davası için öngörülen 7 günlük sürenin hak düşürücü nitelikte olduğu konusunda kuşku bulunmamaktadır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.4.2001 gün ve 2002/21-201-297 ve 24.3.2004 gün ve 2004/10164-170 sayılı Kararları).
Somut olayda,davacının 30.10.2012 tarihinde dava dilekçesini harç yatırarak Balıkesir İş Mahkemesine gönderilmek üzere Edremit Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu ve davanın bu tarihte açıdığı, davacının iptalini talep ettiği 2012/17144 ve 2012/17145 takip sayılı ödeme emirlerinin 19.10.2012 tarihinde tebliğ edildiği ve ödeme emirlerinin tebliğinden itibaren 7 günlük dava açma süresinin 26.10.2012 tarihinde sona erdiği ancak bu tarihin … Bayramının ikinci günü ve resmi tatil olduğu , davacının dava açma süresinin … … tatili ve 29 Ekim bayramından sonra gelen 30.10.2012 tarihinde sona erdiği,eldeki davanın 30.10.2012 tarihinde süresinde açıldığı anlaşılmakla mahkemece işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken Mahkemece, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine
23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.