YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5960
KARAR NO : 2014/6486
KARAR TARİHİ : 01.04.2014
MAHKEMESİ : Ankara 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2012
NUMARASI : 2011/415-2012/1235
Davacı, murisi, 01/06/1996 – 15/04/1998 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve ölüm aylığına hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi M. K.tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dava; 15.04.1998 tarihinde ölen davacının babasının, 01.06.1996 – 15.04.1998 tarihleri arasında tarım Bağ- Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile tahsis talep tarihini takip eden aybaşından itibaren babasından dolayı davacıya ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; davacı murisinin 01.06.1996 – 15.04.1998 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun tespitine, prim borcunun 14.11.2012 tarihinde ödenmiş olması nedeniyle bu tarihi takip eden 01.12.2012 tarihi itibariyle davacıya ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının babasının, 30.07.1985 tarihli giriş bildirgesi ile 01.08.1985 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalı olarak tescil edildiği, 01.04.1991 tarihinde Kuruma müracaat ederek kaydının silinerek ödediği primlerin kendisine iadesini talep ettiği, Eskişehir Şeker Fabrikasına teslim ettiği ürünlerden Mayıs 1996 ve 1997’de prim kesintisi yapıldığı, davacının; babasının askerlik süresinden 1 yıl 1 ay 16 gün günlük süreyi borçlanarak buna ilişkin primleri 14.11.2012 tarihinde ödediği, ayrıca babasının 01.06.1996 – 15.04.1998 tarih aralığındaki tarım Bağ-Kur sigortalılığına ilişkin prim borçlarını da 14.11.2012 tarihinde ödediği, 22.02.2011 tarihinde ölen eşinden dolayı davacıya 21.04.2011 tarihinden itibaren 5510 sayılı Kanunun 4/a maddesi kapsamında ölüm aylığı bağlandığı anlaşılmıştır.
Prim kesintilerine göre davacının babasının, 01.06.1996 – 15.04.1998 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun tespitine şeklindeki Mahkeme kararı yerindedir.
Uyuşmazlık; ölen eşinden dolayı 21.04.2011 tarihinden itibaren 5510 sayılı Kanunun 4/a maddesi kapsamında ölüm aylığı alan davacıya, 15.04.1998 tarihinde ölen babasından dolayı da 5510 sayılı Kanunun 4/b maddesi kapsamında ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağı noktasında toplanmaktadır.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 5510 sayılı Kanunun 54/5. maddesi uyarınca; “hem eşinden, hem de ana ve/veya babasından ölüm aylığına hak kazananlara, tercihine göre eşinden ya da ana ve/veya babasından bağlanacak aylığı bağlanır.”
Bu açık yasal düzenlemeye rağmen yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olmuştur.
Yapılacak iş; ölen eşinden dolayı ölüm aylığı alan davacının, ölen babasından dolayı da ölüm aylığı bağlanması talebi ile ilgili davanın reddine karar vermekten ibarettir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.