YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4099
KARAR NO : 2013/7120
KARAR TARİHİ : 09.04.2013
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, basamak satın alma işlemi de dikkate alınarak Tüfe ve gelişme hızı katsayılarına göre maaşının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının, basamak satın aldığı halde aylığının eksik hesaplandığını beyanla, tahsis başlangıç tarihi ile dava tarihi arasındaki aylık miktarlarının tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece; davanın kabulü ile; davacının 24.basamak üzerinden 01.07.2007 tarihinde geçerli olarak bağlanması gereken yaşlılık aylığı miktarının 1.217,58 TL aylık, 4,50 TL SYZ ve 48,70 TL ek ödeme olmak üzere toplam 1.270,78 TL olduğunun, dava tarihindeki yaşlılık aylığı miktarının ise 1.520,46 TL aylık, 4,50 TL SYZ ve 60,82 TL ek ödeme olmak üzere toplam 1.585,78 TL olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 1479 sayılı Yasa kapsamındaki zorunlu sigortalılığının 20.04.1982-04.06.2007 tarihleri arasında olduğu, davacının 01.06.2004 tarihinde 4956 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinden yararlanıp basamak satın alma suretiyle 13. basamaktan 23. basamağa yükseldiği ve 04.06.2007 tarihli tahsis başvurusuyla da, 24. basamak üzerinden 2007 yılının Temmuz ayından itibaren yaşlılık aylığı bağlandığı anlaşılmıştır.
Yukarıdaki maddi ve hukuki olgular birlikte gözetilerek, davalı Kurum Genel Müdürlüğünden, davacının satın alarak bulunduğu en son basamaktan geriye doğru intibakı ile 31.12.1999 tarihinde bulunması gereken olası basamak dikkate alınarak tahsis tarihi itibarı ile bağlanabilecek (A) ve (B) aylıklarını gösterecek şekilde toplam aylığının hesaplattırılması dosya geri çevrilmekle istenmiş, davalı Kurum tarafından davacının aylık başlangıç tarihi olan 01.07.2007 tarihi itibariyle aylığının 977,94 TL, ek ödemenin 39,15 TL ve SYZ miktarının 4,05 TL olduğu hesaplanmış olup davalı Kurumun hesapladığı aylık miktarının oluşa ve mevzuata daha uygun olduğu anlaşıldığından, mahkeme tarafından bu şekilde değerlendirme yapılıp karar verilmesi gerekirken, yetersiz bilirkişi raporu esas alınarak, yazılı şekilde karar tesisi ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, davalı Kurumca 1479 sayılı Yasa gözönünde tutularak hesaplanan aylığa hükmedilmek suretiyle düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinin ilk paragrafı silinerek yerine; “DAVANIN KABULÜ ile; 1-24.basamak üzerinden 01.07.2007 tarihinde geçerli olarak bağlanması gereken yaşlılık aylığı miktarının 1.128,55-TL, ek ödemenin 45,14-TL ve SYZ nin 4,05 TL olduğunun, 2- dava tarihindeki yaşlılık aylığı miktarının ise 1.419,28 TL aylık, 56,77 TL ek ödeme olduğunun TESPİTİNE” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 09/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.