YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3900
KARAR NO : 2013/15662
KARAR TARİHİ : 11.09.2013
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacılar-karşı davalılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan manevi tazminatın ödetilmesine;
Davalı-karşı davacı ise, davacılar murisinin kusuru nedeniyle oluşan trafik kazasında aracın hasar görmesi nedeniyle uğranılan zararın tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, 80.000.00TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, birleşen davaya ilişkin ise, 6.300.00TL maddi zararın yasal faiziyle birlikte davacılardan alınarak davalıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalı-karşı davacı vekilince istenilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 11/09/2013 Çarşamba günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı-karşı davacı vekili Avukat … geldi. Karşı taraf adına gelen olmadı. Davacı vekili duruşmaya katılamayacağına dair mazeret dilekçesi göndermiştir. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıda karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere, göre davacı-karşı davalı … Nakliyat San. ve Tic. A.Ş’nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, trafik kazası nedeni ile araçta meydana gelen 15.900,00 TL zararın giderilmesi istemi ve iş kazası sonucu ölen işcinin yakınlarının manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkeme, asıl davanın kısmen kabulü ile, 6.300,00 TL maddi tazminatın 09/03/2004 haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, birleşin İzmir 7. İş Mahkemesi’nin 2011/183-572 Sayılı Dosyası Yönünden davanın kısmen kabulü ile, 40,000,00 TL anne için, 20,000,00’şer TL her çocuk için olmak üzere toplam 80.,000,00 TL manevi tazminatın 09/03,/2004 haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacılara verilmesine, HMK 334 ve devamı maddeleri gereğince Adli yardım talebinin kabulüne, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar vermiştir.
Somut olayda; mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olması nedeniyle, red edilen manevi tazminat miktarı üzerinden davalı yararına 8.450,00 TL vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken eksik vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı H.M.K’nun 370/2 maddesi hükmü uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 25. ve 26. satırlarının tümünün silinerek, yerine;
“Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, davalıya reddedilen miktar üzerinden takdir olunan 8.450,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, davalı yararına takdir edilen 990.00TL. duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine,
11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.