YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2253
KARAR NO : 2014/2354
KARAR TARİHİ : 17.02.2014
MAHKEMESİ : Ankara 10. İş Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2012
NUMARASI : 2010/1579-2012/1366
Davacı, davalı Kurum tarafından verilecek ilişiksiz belgesinin geç verilmesinden dolayı geç iade edilmesi sebebi ile fazladan ödediği 4.025,51 TL teminat mektubu komisyon tutarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının TR Elektrik Dağıtım AŞ’nden ihale ile aldığı elektrik şebekesi işi için ihale makamına verdiği teminat mektubunun, davalı Kurum tarafından verilecek ilişiksiz belgesinin geç verilmesinden dolayı geç iade edilmesi sebebi ile fazladan ödediği 4.025,51 TL teminat mektubu komisyon tutarının davalı Kurumdan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile hükümde yazılı şekilde karar verilmiş ise de bu sonuca eksik araştırma ve inceleme ile gidilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; ihale makamı olan dava dışı TR Elektrik Dağıtım AŞ’nin 22.03.2010 tarihli yazısı ile davalı Kuruma, ilişiksizlik belgesi düzenlenebilmesi için ihale konusu iş ile ilgili gerekli bilgileri gönderdiği, davalı Kurumun 23.07.2010 tarihli yazısı ile yeterli işçilik bildirilmediğinden bahisle %6,04 asgari işçilik oranı üzerinden 190.288 lira sigorta primi ve 32.386,86 lira gecikme zammı olmak üzere toplam 222.675,36 TL ek prim tahakkuk ettirdiği, davacının ihtirazi kayıtla 28.07.2010 tarihinde prim borcu ve gecikme zammını davalı Kuruma ödediği, ancak davalı Kurum tarafından 06.02.2012 tarihinde teminatın davacıya iadesinde sakınca olmadığına dair ilişiksiz yazısının gönderildiği, davacının 27.03.2009 ve 06.08.2010 tarihli teminat mektuplarına 05.08.2010 tarihinden sonra ödediği komisyon tutarlarının davacıya iadesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Somut olayda, ilişiksiz belgesinin geç düzenlenmesinden dolayı davacının teminat mektuplarına ödediği, davalı Kurumdan tahsiline karar verilecek komisyon tutarının, davacının davalı Kuruma asgari işçilik farkına ilişkin prim ve gecikme zammını ödediği tarihten sonra hesaplanması gerekmektedir. Davacının, davalı Kuruma prim ve gecikme zammını ödediği tarihten daha önce, teminat mektubuna ödediği komisyonların iadesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.