Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2013/2213 E. 2014/2349 K. 17.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2213
KARAR NO : 2014/2349
KARAR TARİHİ : 17.02.2014

MAHKEMESİ : Afyonkarahisar İş Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2012
NUMARASI : 2011/202-2012/722

Davacı, 29/11/1991-24/01/1994, 28/03/1994-10/01/1995 ve 18/12/1998-17/12/1999 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitiyle aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun tüm; davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 29/11/1991- 24/01/1994- 28/03/1994- 10/01/1995 ve 18/12/1998- 17/12/1999 tarihleri arasında Bağ- Kur sigortalısı olduğunun ve 20/05/2010 tarihli tahsis talebine göre yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de bu sonuca eksik araştırma ve inceleme ile gidilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 28/02/1986 tarihi itibariyle Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği, çiçek yağı imalatı nedeniyle 23/05/1986-15/11/1987; minübüsçülük nedeniyle 12/07/1990-24/12/1990; nakliyecilik nedeniyle 26/02/1991-29/11/1991;yapı imalatı nedeniyle 24/01/1994-28/03/1994; dolmuşçuluk nedeniyle 10/01/1995-18/02/1998; yağ imalatı nedeniyle 15/11/2000-21/01/2001; nakliyecilik nedeniyle 23/02/2006-18/05/2006 tarihleri arasında vergi mükellefi olduğu, 28/02/1986-29/11/1991 tarihleri arasında ve 27/02/2006 tarihinden itibaren devam eden esnaf ve sanatkarlar odasına üyeliğinin bulunduğu, davacının, 17/12/1999 tarihinde, odaya başvurarak vergi mükellefiyetinin sona erdiği tarih olan 29/11/1991 tarihinde terkinin verilmesini istediği, oda tarafından 17/12/1999 tarihinde, oda kaydının 29/11/1991 tarihinden itibaren geçmişe dönük olarak sona erdiğinin kabul edildiği, davalı Kurum tarafından davacının vergi mükellefiyetinin bulunduğu dönemlerde sigortalı kabul edildiği anlaşılmıştır.
1479 sayılı Yasa’nın Bağ-Kur sigortalısı olmanın koşullarını düzenleyen 22/03/1985 tarihinde yürürlüğe giren 3165 sayılı Yasa ile değişik 24. maddesinde; zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için vergi kaydı veya esnaf sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüştür. Esnaf ve sanatkarlar odasının sigortalıların üyeliklerini geçmişe dönük olarak sona erdirmeleri mümkün değildir.
Somut olayda, davacının oda kaydının geçmişe dönük olarak sona erdirilmesi mümkün olmadığından, talepte bulunduğu 17/12/1999 tarihi itibariyle üyeliğinin sona erdiği kabul edilerek, bu tarihe kadar geçerli olan oda kaydına göre sigortalılık süreleri yeniden belirlenmeli ve yaşlılık aylığı koşulları da yeni sigortalılık süresine göre değerlendirilmelidir. Bu hususlar göz önünde bulundurulmadan karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 17/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.