YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/22069
KARAR NO : 2014/17154
KARAR TARİHİ : 11.09.2014
MAHKEMESİ : Trabzon 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2013
NUMARASI : 2013/211-2013/887
Davacı, eşinin ölümünden dolayı 900 gün üzerinden 16/01/2013 tarihli tahsis dilekçesini takip eden aybaşından itibaren ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Davacı, ölüm aylığına hak kazandığının tespiti ile tahsis talep tarihi olan 16.01.2013 tarihini takip eden aydan itibaren ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, davacının 16.01.2013 tarihini izleyen aybaşından itibaren ölüm aylığına hak kazandığının tespitine, aksine tesis edilen kurum işleminin iptaline karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının murisi S.. C..’in 373 gün 506 sayılı Yasa kapsamında zorunlu sigortalı çalışması bulunduğu, ve 16.03.2011 tarihinde vefat ettiği, davacının 10.01.2013 tarihinde 540 gün askerlik borçlanması yaptığı, 16.01.2013 tarihinde ölüm aylığı talebinde bulunduğu, davalı Kurumun ise 5510 sayılı Yasa’ya göre hiçbir borçlanma olmadan 900 gün prim ödeme şartının gerçekleşmemiş olması nedeniyle davacının talebini reddettiği anlaşılmaktadır.
5510 sayılı Yasa’nın “Ölüm sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları ” başlıklı 32/2-a maddesinde, Ölüm aylığının en az 1800 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş veya 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlar için, her türlü borçlanma süreleri hariç en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup, toplam 900 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş durumda iken ölen sigortalının hak sahiplerine, yazılı istekte bulunmaları halinde bağlanacağı bildirilmiştir.
Somut olayda, davacının murisi S.. C..’in her türlü borçlanma süreleri hariç 900 gün prim ödeme şartının gerçekleşmemiş olmasına rağmen davacının 16.01.2013 tarihini takip eden ay başından itibaren ölüm aylığı bağlanmasına hak kazandığının tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ :Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.