YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16966
KARAR NO : 2014/577
KARAR TARİHİ : 16.01.2014
MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2013
NUMARASI : 2013/50-2013/467
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi …. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere, davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının 15.07.2003 ile 15.10.2004 tarihleri arasında davalı işyerinde kesintisiz çalıştığının, bu sürenin Kuruma bildirilmediğinin tespitine karar verilmiştir.
Somut olayda, davalı işyerinde davacı adına 2004/5 ile 2009/9 dönemleri arasında aralıksız hizmet bildiriminde bulunulduğu anlaşılmaktadır. Ancak davacı vekilinin 04.04.2013 tarihinde davalı şirketle anlaşması nedeniyle davasından feragat ettiğine dair dilekçenin sunulmasına rağmen 02.07.2013 tarihinde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Davaya son veren taraf işlemlerinden biri feragattir. Davadan feragat davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı ile olur. Feragatin geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine gerek yoktur.
Hizmet tespitine ilişkin talebin sosyal güvenlik hakkına ilişkin olması nedeniyle ileride ayrı bir hizmet tespit davası açma hakkı baki kalmak kaydıyla davacının davasından feragat etmesi ile, dava konusu uyuşmazlık sona erer.
Yapılacak iş, davacı vekilinin 04.04.2013 tarihli feragat dilekçesi değerlendirilerek davanın reddine bir karar vermektir.
O halde davalı Kurumun yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 16/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.