YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16330
KARAR NO : 2014/17330
KARAR TARİHİ : 15.09.2014

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle, hükme esas alınan tanık beyanları, alacak davasında dinlenen tanıkların beyanları ise de, bu tanıkların tamamının bordro tanığı olduğunun anlaşılmasına göre, davalıların yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan … Gıda Taş. İnş. Tem. San. Tic. Ltd. Şti.’ne yükletilmesine, 15/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.