Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2013/13603 E. 2014/14332 K. 19.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13603
KARAR NO : 2014/14332
KARAR TARİHİ : 19.06.2014

MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 27/06/2013
NUMARASI : 2012/347-2013/674

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum ve S.. B.. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Davacı, davalı Ş. İnşaat&B. Sağlık Ürünleri Ortak Girişimi’ nin alt işveren olduğu Şanlıurfa Eğitim ve Araştırma Hastanesinde 01.01.1999-01.07.2011 tarihleri arasında hizmet akdi ile kesintisiz olarak çalıştığının tespitini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, 1-01/01/1999 – 28/02/2000 tarihleri arasında C. Gıda San. Ltd. Şti. nezdinde 420 gün, 2-01/10/2000-30/04/2000 tarihleri arasında C. Gıda San. Ltd. Şti. nezdinde 210 gün, 3-01/01/2002-31/01/2002 tarihleri arasında Kartem Tem. Hiz. Ltd. Şti. nezdinde 18 gün, 4-01/06/2009-26/02/2011 tarihleri arasında Ş.İnş.B. Sağ.Ür.Ltd.Şti.nezdinde 112 gün, 5-27/02/2001-30/06/2011 tarihleri arasında S. inş. Bcysa Sağ. Ür. Ltd. Şti. Nezdinde Î4 gün olmak üzere toplam 884 gün çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
Dava dışı şirketler C.Gıda San. Ltd. Şti ve Kartem Tem. Hiz. Ltd. Şti hakkında da hüküm kurulduğundan, yapılacak iş; dava konusu olay, hakkında hüküm kurulan ve dava, dava dışı olan C. Gıda San. Ltd. Şti ve K.Tem. Hiz. Ltd. Şti’nin de hak alanını ilgilendirdiğinden, davacıya, adı geçen bu iki şirketi yöntemince davaya dahil etmesi için önel verip, beyan ve delilleri sorularak, toplanan deliller doğrultusunda sonuca gitmekten ibarettir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın yazılı şekilde, dava kendisine yöneltilmemiş olan, dava dışı C. Gıda San. Ltd. Şti ve K. Tem. Hiz. Ltd. Şti hakkında da hüküm kurularak karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalılardan S.. S.. ve Sağlık Bakanlığı’na izafeten Şanlıurfa Eğt. Araşt. Hastanesi Başhekimliği’nin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.