YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10871
KARAR NO : 2014/3886
KARAR TARİHİ : 04.03.2014
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar İş Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2013
NUMARASI : 2012/480-2013/303
Davacı, Kurumca kabul edilen süreler dışında 01/01/2000-31/08/2000, 01/01/2001-31/08/2001, 01/01/2002-31/08/2002, 01/01/2003-31/08/2004, 01/01/2005-31/08/2006 ve 01/01/2007-31/07/2008 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine,
2- Davai davacının kurumca kabul edilen süreler dışında kalan 01/01/2000- 31/08/2000, 01/01/2001-31/08/2001, 01/01/2002-31/08/2002, 01/01/2003-31/08/2004, 01/01/2005-31/08/2006, 01/01/2007-31/07/2008 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, davacının 01.01.2000-31.08.2000, 01.01.2001-31.08.2001, 01.01.2002-31.08.2002, 01.01.2003-31.08.2004, 01.01.2005-31.08.2006 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, 01.01.2007-31.07.2008 tarihleri arasındaki talebin reddine karar verilmiştir.
Yargıtay’ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim tevkifatının yapıldığı tarihi izleyen aybaşından itibaren sigortalı olarak kabulü gerektiği yönündedir.
İlk prim kesintisini izleyen yıllarda prim kesintisi veya ürün tesliminin gerçekleştiğinin belirlendiği durumlarda, bu yıllar için de tespit kararı verilmesi gerekmektedir.
Tarım Bağ-Kur sigortalılığının temel koşulu 2926 sayılı Yasanın 2/1 ve 3/b maddelerinde belirtildiği gibi, tarımsal faaliyette bulunmaktır. Prim tevkifatına dayalı tespit davasında, salt ziraat odası ve kooperatif kaydı gibi belgelerin bulunması, davanın kabulü için yeterli değildir. Tarımsal faaliyetin sürdüğünün, faaliyete ilişkin olarak hangi tarımsal ürünlerin üretildiği, nereye satıldığı veya teslim edildiği gibi hususlar da somutlaştırılarak belirlenmelidir. Prim tevkifatı ve ürün tesliminin, iki yıla kadar olan süre dışında süreklilik arzettiği hallerde de, tarımsal faaliyetin sürekli olduğu kabul edilebilir.
Somut olayda, davacının 01.09.1999-31.12.1999, 01.09.2000-31.12.2000, 01.09.2001-31.12.2001, 01.09.2002-31.12.2002, 01.09.2004-31.12.2004, 01.09.2006-31.12.2006 tarihleri arasında ve 01.08.2008 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescilinin bulunduğu, teslim ettiği ürün bedellerinden 1994,1995,1997,1999,2000,2001,2002,2004 ve 2006 yıllarında prim kesintisi yapıldığı, tüm dosya kapsamından tarımsal faaliyetinin devam ettiği anlaşılmasına rağmen 01.01.2007-31.07.2008 tarihleri arasındaki talebin reddi hatalı olmuştur.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden davacıya iadesine
04/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.