Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2012/5025 E. 2012/6399 K. 17.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5025
KARAR NO : 2012/6399
KARAR TARİHİ : 17.04.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 01/03/1991 tarihinden dava tarihine kadar zorunlu SSK’lı çalışmaları dışında Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 01/03/1991 tarihinden dava tarihine kadar olan dönemde SSK’ya tabi çakışan sigorta hizmetleri çıkarıldıktan sonra kalan sürelerde 2926 sayılı Yasa’ya tabi Tarım … sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının 01/07/1992-23/03/2011 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine 01/02/1999-30/04/1999 tarihleri arasındaki 90 günlük isteğe bağlı sigortalılık süresinin dışlanmasına karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Yasa’nın 5. Maddesine göre sigortalılık hakkı; kayıt ve tescil tarihinden itibaren başlar. 2926 sayılı Yasada tespit davası açılmasını öngören bir düzenleme mevcut değildir. Ancak ürünlerden prim tevkifatı yoluyla prim alınmasına dayanılarak sigortalılık tespiti istenebilir.
Somut olayda davacının ilk tesciline dayalı sigortalılığı kendi beyanına ve belgelere göre 28/12/1990 tarihinde sona ermiştir. Bu tarihten sonra davacının tescil talebi bulunmadığı gibi 1992 yılının Haziran ayında yaptığı prim ödemesi de geçmiş sigortalılığa ilişkindir.
Mahkemece, ancak prim tevkifatına dayalı olarak tespit kararı verilmesi mümkün iken tespit kararı verilen tarih aralıklarındaki tevkifatlara yönelik delil toplanmadan yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.