YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/250
KARAR NO : 2012/1010
KARAR TARİHİ : 02.02.2012

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … 1. Asliye Hukuk İş Mahkemesi

Davacı, 01/06/1998 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurum’un diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, davacının tarımsal faaliyeti nedeniyle 01.06.1998 tarihinden itibaren 2926 sayılı yasaya tabi tarım Bağ-kur sigortalı olduğunun tespitine ilişkindir.
Mahkemece davacının ilk Bağ-kur prim kesintisini takip eden ay başı olan 01/05/1998 tarihinden başlatılarak tespite karar verilmiş ise de; davacının talebinin 01/06/1995 tarihinden başlatılması olmasına rağmen mahkemece talebin dışına çıkılarak talebi aşar şekilde 01/05/1998 tarihinden başlatılarak tespite karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı H.M.K’nun 370/2 maddesi hükmü uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün ilk fıkrası silinerek yerine, “ Davanın Kısmen Kabulüne, Davacının 01/06/1998-31/12/1998, 01/05/2003-31/12/2003 tarihleri arasında 2926 sayılı yasaya tabi tarım Bağ-kur’lu olduğunun tespitine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, kararın bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 02/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.