YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2371
KARAR NO : 2013/10546
KARAR TARİHİ : 22.05.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/06/2007-31/06/2008 tarihleri arasında geçen çalışmalarını tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının 18 yaşını bitirdiği 18/02/2008 tarihinin 506 sayılı Yasanın 60/G maddesine göre sigorta başlangıç tarihi olarak belirtilmesi hükmün gerekçe kısmında doğru olarak açıklandığı halde hüküm fıkrasında 10/08/2008 tarihi olarak gösterilmesi maddi hataya dayalı olmasına, mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usül ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan …’a yükletilmesine, 22/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.