YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/23418
KARAR NO : 2012/24283
KARAR TARİHİ : 24.12.2012

MAHKEMESİ :… Mahkemesi

Davacı, Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacının 01/07/1996-31/12/2002 tarihleri arası tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verildiği, ancak davacının 01/05/1997-31/12/1997 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olarak tescilli olduğu, dolayısıyla bu dönem yönünden tespite karar verilmesinde hukuki yararı yok ise de; bu hususun Kurum tarafından hükmün infazı sırasında gözetilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.