YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/22859
KARAR NO : 2013/8353
KARAR TARİHİ : 29.04.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerlerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum ve Tasfiye Halinde … İth. İhr. Teks. Yat. İnş. ve Paz. AŞ. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum ve Tasfiye Halinde … İth. İhr. Teks. Yat. İnş. ve Paz. AŞ. vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden Tasfiye Halinde … İth. İhr. Teks. Yat. İnş. ve Paz. AŞ.’ye yükletilmesine, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.