YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/21287
KARAR NO : 2013/7147
KARAR TARİHİ : 10.04.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenlere göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan davacının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece; maddi tazminat talebinin reddine ve 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 02.11.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir.
2012 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12/2. maddesi gereğince asıl alacak miktarı 3.333,33 TL’ye kadar olan davalarda avukatlık ücreti, tarifenin ikinci kısmının, ikinci bölümünde, icra mahkemelerinde takip edilen davalar için öngörülen maktu ücrettir. Ancak bu ücret asıl alacağı geçemez.
Somut olayda; davacının 1.000,00 TL maddi tazminat talebinde bulunduğu mahkemece maddi tazminat talebinin reddi karar verilmiş olması nedeniyle davalı lehine 400,00 TL vekalet ücreti verilmesi gerekirken vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HUMK.nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle;
Hüküm fıkrasınının son bendindeki: “Maddi tazminatın reddinde maluliyet oranı öngörülemediğinden davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına” sözcüklerinin silinerek yerine “Maddi tazminat talebinin reddi nedeniyle hüküm tarihinde yürürlükte olan
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 400,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine”, rakam ve sözcüklerinin eklenmesine, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 10/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.