YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12969
KARAR NO : 2012/18042
KARAR TARİHİ : 30.10.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren … … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
Dava, ilk prim kesintisinin yapıldığı ayı takip eden aybaşından 01/06/2005 tarihine kadar ki dönemde davacının 2926 sayılı Yasa kapsamında … … sigortalısı olduğunun tespitini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne, davacının 01/12/1994-01/06/2005 tarihleri arasında … … sigortalılığının tespitine karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve kayıtlardan,davacının … … tescilinin ilk olarak 01/06/2005 tarihinde yapıldığı ancak Antakya … Merkezi’nin 28/03/2012 tarihli yazısıyla davacının 01/10/1994 tarihi itibariyle kayıt ve tescilinin yapıldığının, 01/12/1994-30/04/2008 tarihleri arasında hizmetlerini ihya edip ödemesi halinde sigortalılık süresi olarak hizmet verileceğinin ve 01/05/2008 tarihinden itibaren yeniden sigortalılığının başlatıldığının bildirildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece yapılacak iş, Antakya … Merkezi’nin 28/03/2012 tarihli yazısı gözönüne alınarak davanın konusuz kalıp kalmadığı hususunda değerlendirme yapmaktan ibarettir
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 30/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.