YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/652
KARAR NO : 2011/1263
KARAR TARİHİ : 17.02.2011

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tespitine aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı 01.06.1996-01.05.1999 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa’ya tabi çalıştığı süreler dışında Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkemece,davanın kabulü ile davacının 01.06.1996-01.05.1999 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 506 sayılı Yasa’ya tabi hizmet dökümü cetvelinde 12.12.1996-15.03.1997 tarihleri arasında 85 gün, 10.12.1997-10.01.1998 tarihleri arasında 23 gün, 01.12.1998-31.12.1998 tarihleri arasında 5 gün 506 sayılı Yasa’ya tabi zorunlu sigortalı çalışmasının olduğu anlaşılmış olup, talep tarihleri göz önünde tutularak 12.12.1996-15.03.1997 tarihleri arasında 85 gün, 10.12.1997-10.01.1998 tarihleri arasında 23 gün, 01.12.1998-31.12.1998 tarihleri arasında 5 gün 506 sayılı Yasa’ya tabi zorunlu sigortalı olduğu süreler dışlanarak istemin kabulüne karar verilmesi gerekirken bu husus dikkate alınmaksızın çifte sigortalılık yaratacak şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinin silinerek yerine;”Davanın kabulü ile, davacının 01.06.1996-01.05.1999 tarihleri arasında 12.12.1996-15.03.1997 tarihleri arasında 85 gün, 10.12.1997-10.01.1998 tarihleri arasında 23 gün, 01.12.1998-31.12.1998 tarihleri arasında 5 gün 506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı olduğu süreler dışında Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine ” tarih ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 17.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.