YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14977
KARAR NO : 2013/2499
KARAR TARİHİ : 14.02.2013

MAHKEMESİ :… Mahkemesi

Davacı, Kurum işleminin iptaline, borçlanma hakkının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delilere hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun tüm temyiz itirazlarını reddi gerekmiştir.
2-Davacının temyizine gelince ;
Dava , Türk Vatandaşlığından Bakanlar Kurulu kararı ile çıkan davacının Türk vatandaşlığından çıkmadan önce yurt dışında geçen ev hanımlığı ve hizmet sürelerinin 3201 sayılı Yasa uyarınca borçlanabileceğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının talep tarihinde Türk vatandaşı olma şartı aranmaksızın davacının yurt dışında Türk vatandaşı iken “ev hanımı olarak geçen “süreleri 3201 sayılı yasa uyarınca borçlanabileceğinin tespitine karar verilmiştir.
Toplanan delillerden davacının talep tarihinde Türk vatandaşı olma şartı aranmaksızın yurt dışında Türk Vatandaşı iken geçen “Ev Hanımlığı” sürelerini borçlanabileceğinin tespitine karar verilmesi doğrudur.Ancak dosyadaki kayıt ve belgelerden 1.11.1984-31.5.2010 tarihleri arasında yurt dışında bulunan davacının aktif olarak çalışma sürelerinin bulunduğu ve dava dilekçesinde açıkça hizmet sürelerinin de borçalanabileceğinin tespitine karar verilmesi talep edilmesine rağmen hizmet sürelerinin borçlanabileceğinin tespitine karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı HMK 370/2 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle
Hükmün 1.bendinde yer alan “EV KADINI OLARAK GEÇEN “sözçüklerinin silinerek yerine “EV KADINI OLARAK VE HİZMET SÜRESİ OLARAK GEÇEN” sözcüklerinin yazılmasına hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden taraflardan davacıya yükletilmesine 14/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.