YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14125
KARAR NO : 2012/24470
KARAR TARİHİ : 25.12.2012
MAHKEMESİ :… Mahkemesi
Davacı, murisinin … kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan …A.Ş., … ve … Matr … San Ve Tic A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere temyiz edenin sıfatına ve temyiz nedenlerine göre davalı … ve … Matr. San ve Tic A.Ş’nin tüm, davalı … Sigorta A.Ş.’nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, … kazası sonucu ölen işcinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkeme, davanın kısmen kabulüne, 56.479,41 TL destekten yoksun kalma tazminatının davacı …’ye, 4.584,46 TL destekten yoksun kalma tazminatının davacı …’ye, 9.643,45 TL destekten yoksun kalma tazminatının davacı …’ye, 17.934,98 TL destekten yoksun kalma tazminatının davacı …’ye, olay tarihi olan 11/07/2009 tarihinden itibaren İşletilecek yasal faiziyle birlikte – davalı …Ş.’den sigorta limiti dahilinde- tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, 50.000,00 TL manevi tazminatının davacı …’ye, 25.000,00 TL manevi tazminatının davacı …’ye, 20.000,00-TL manevi tazminatının davacı…’ye, 15.000,00- TL manevi tazminatının davacı …’ye, olay tarihi olan 11/07/2009 tarihinden itibaren İşletilecek yasal faiziyle birlikte davalı …Ş dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminatın talebinin reddine, karar vermiştir.
Davalı …Ş manevi tazminattan sorumlu tutulmadığı halde manevi tazminatın hüküm altına alınan kısmı üzerinden avukatlık ücreti ve yargılama giderinden sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı H.M.K’nun 370/2 maddesi hükmü uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasında yazılı bulunan,
“Karar harcı olarak belirlenen 11799,35-TL sından dava açılırken ve ıslah edildiğinde peşin harç olarak yatırılan 3.421,50-TL sı çıkartılarak bakiye 8.377,85-TL sının davalılardan hazine lehine müştereken ve müteselsilen tahsiline,
Avukatlık ücreti tarifesi uyarınca davacı yararına belirlenen 15.988,53-TL avukatlık ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,
Davacı tarafça yapılan posta, müzekkere, bilirkişi ve talimat giderinden ibaret 1501,00-TL sından davayı kabul oranı nazara alınarak takdiren 1000,00-TL sının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine, davacı tarafça peşin harç olarak yatırılan 3.421,50-TL sının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin silinmesine yerlerine:
“Karar harcı olarak belirlenen 11799,35-TL sından dava açılırken ve ıslah edildiğinde peşin harç olarak yatırılan 3.421,50-TL sı çıkartılarak bakiye 8377,85-TL sının (sigorta şirketinin sorumluluğu maddi tazminata ilişkin olarak hüküm altına alınan miktara göre hesaplanan bakiye harca düşen 1.843.85 TL ile sınırlı olmak kaydı ile) davalılardan hazine lehine müştereken ve müteselsilen tahsiline,
Avukatlık ücreti tarifesi uyarınca davacı yararına belirlenen 15.988,53-TL avukatlık ücretinin davalılardan (sigorta şirketinin sorumluluğu maddi tazminata ilişkin olarak hüküm altına alınan miktara düşen 8.961,38 TL ile sınırlı olmak kaydı ile) müştereken ve müteselsilen tahsiline,
Davacı tarafça yapılan posta, müzekkere, bilirkişi ve talimat giderinden ibaret 1501,00-TL sından davayı kabul oranı nazara alınarak takdiren 1.000,00-TL sının davalılardan(sigorta şirketinin sorumluluğu maddi tazminata ilişkin olarak hüküm altına alınan miktara düşen takdiren 446.00 TL ile sınırlı olmak kaydı ile) müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine, davacı tarafça peşin harç olarak yatırılan 3.421,50-TL sının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine 25/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.