YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10880
KARAR NO : 2013/3194
KARAR TARİHİ : 25.02.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bildirilen süreler dışında fiili hizmet sürelerinin hüküm altına alındığının, hükmün infazı sırasında bu hususun Kurumca gözönünde tutulacağının tabi bulunmasına göre davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden … İnş. Tic. Ve San. AŞ.’ye yükletilmesine, 25/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.