YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9605
KARAR NO : 2011/11403
KARAR TARİHİ : 28.11.2011

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 1.5.1981 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.05.1981 olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağı olan 506 sayılı Kanunun 60/G maddesi gereğince, “18 yaşından önce malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi olanlarının sigortalılık süresi, 18 yaşını doldurdukları tarihte başlamış kabul edilir. Ancak bu tarihten önceki süreler için ödenen malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primleri, prim ödeme gün sayılarına hesabına dahil edilir.”
Somut olayda, 01.05.1981 tarihinde çalıştığı sabit olup bu konuda mahkemece tesis edilen hüküm yerindedir. Ancak 01.01.1965 doğumlu olan davacının 01.05.1981 tarihinde henüz 16 yaşında olduğu sigorta başlangıç tarihi 18 yaşını doldurduğu 01.01.1983 tarihi olup 506 sayılı Kanun’nun 60/G maddesine göre 01.05.1981 tarihli çalışmanın sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabul edilmesi mümkün değildir. Bu çalışması ancak prim ödeme gün sayısı hesabında dikkate alınmalıdır.
Yukarıda belirtilen maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın mahkemece yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmalı, HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinmesine yerine
“1-Davanın kısmen kabulü ile davacının 18 yaşını bitirdiği 01.01.1983 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun ve 01.05.1981 tarihli çalışmasının prim ödeme gün sayısı hesabında dikkate alınması gerektiğinin tesbiti ile fazla talebin reddine,
2-Davalı Kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından peşin yatırılan 31.20 TL harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1000.00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 245.00 TL yargılama giderinden takdiren 200.00-TL’sının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.