YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9254
KARAR NO : 2010/10677
KARAR TARİHİ : 01.11.2010
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, murisinin, ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren zorunlu tarım … sigortalısı olduğunun ve askerlikte geçen sürenin sayılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, murisi eşi İbrahim Kırkulak’ın sattığı ürün bedellerinden kesilen primlerin … hesabına yatırıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren ve askerlikte geçen sürede tarım … sigortalısı olduğu tespitini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının murisinin 01.10.1994-31.12.1994, 01.06.1996-15.06.1997 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun ayrıca 05.11.1970-05.07.1972 arası askerlik süreleri borçlanmaları Kurum hesabına ödendiğinden bu sürelerin tarım … sigortalılık süresine eklenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol İşletmeleri AŞ.’ye teslim ettiği ürünlerden yapılan kesintilerin 20.09.1994 ve 20.05.1996 tarihlerinde … hesabına yatırıldığı Tarım Kredi Koop. ve Ziraat Odası’na kaydının bulunmadığı 15.6.1997 tarihinde öldüğü anlaşılmıştır.
Somut olayda murisin 2926 sayılı Yasa’nın 10. maddesi kapsamında açıklandığı şekilde tarımsal faaliyetinin bulunmadığı 01.01.1997-15.06.1997 tarihleri arasındaki dönemin reddi yerine kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “15.06.1997”tarihinin silinerek yerine “31.12.1996” tarihinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 01.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.