YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5811
KARAR NO : 2011/7463
KARAR TARİHİ : 03.10.2011

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 06.02.1979 tarihinde sigortalı çalışmaya başladığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı yasal gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Davacı, 06.02.1979 tarihinde sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespitini istemiştir. Mahkemece istemin kabulüne ilişkin hüküm yerinde ise de davalı Kurumun 5502 sayılı Yasanın 36. maddesi gereğince her türlü harçtan bağışık tutulduğu dikkate alınmaksızın, 15.60 TL başvuru harcının ödenmesinden sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmektedir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı H..M.K.’nun 370/2. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; hüküm fıkrasının 3 ve 4. bendinin silinmesine, yerine ” davalı Kurum harçtan bağışık olmakla davacı tarafından yatırılan harç giderinin isteği halinde kendisine iadesine ve toplam 235 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.