YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8508
KARAR NO : 2010/5928
KARAR TARİHİ : 24.05.2010

MAHKEMESİ :… Mahkemesi

Davacı,davalı işveren nezdinde 2.9.2008-13.10.2008 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, mahkemenin görevsizliğine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava davacının davalı işyerinde 2.9.2008-13.10.2008 tarihleri arasında çalıştığının tespiti istemine ilişkindir
Mahkemece davacının işçi statüsünde bulunmadığından görevsizlik kararı verilmiş ise de verilen karar usul ve yasaya aykırı olmuştur
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının davalıya ait muhasebecilik işyerinden 29.12.2006 tarihli işe giriş bildirgesinin Kuruma verildiği, 30.12.2006 tarihinden 2008 yılı 8. ayına kadar olan sürelerin tam olarak bildirildiği, 2009 yılı Eylül ayı için düzenlenip Kuruma verilen aylık bildirgenin daha sonra işverence bilgisi dışında çalışanlarca verildiğinden bahisle iptal ettirilmesiyle bu ayda davacının sadece 1 gün hizmetinin kayıtlarda kaldığı, Serbest Muhasebeciler Mali Müşavirler Temel Eğitim ve … Merkezi (TESMER)’in 8.4.2009 tarihli yazısında davacının davalı yanında 2 yıllık … süresinden 1.1.2007- 30.9.2009 tarihleri arasında 21 ayı tamamladığı ve davalının davacı adına doldurduğu … bitirme değerlendirmesinde olumsuz kanaat bildirmesi ile Kuruma verilen ek bildirge ile sigortalılık çıkışının 1.9.2008 olarak değiştirilmesi konularının yönetimde görüşülmeye devam ettiğini bildirildiği anlaşılmaktadır.
5521 sayılı Yasa’nın 1. maddesinde işçiyle işveren veya işveren vekili arasında … aktinden veya … Kanununa dayanan her türlü hak iddialarından ve Sosyal Güvenlik Kurumu ile sigortalılar veya yerine kaim olan hak sahipleri arasındaki uyuşmazlıklardan doğan hukuki uyuşmazlıklarının … Mahkemelerinde çözümleneceği hükmü öngörülmüştür. Dava sigortalı hizmetin tesbitine ilişkin olmakla 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 101 nci maddesi hükmüne göre de davaya … Mahkemesinde bakılması gerekir.Mahkemece yazılı gerekçe ile görevsizlik kararı verilerek,karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın davaya bakmakla görevli … İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazı kabul olunmalı ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine 24.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.