YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8008
KARAR NO : 2009/10086
KARAR TARİHİ : 30.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (iş)Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Tedaş Genel Müdürlüğü, …, … vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm davalı Tedaş vekiline 23.5.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz ise 5.6.2008 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar … ve …’in yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyel usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Tedaş’ın temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan Tedaş Genel Müdürlüğüne iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalılara (…,…) yükletilmesine, 29.6. 2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.