YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7122
KARAR NO : 2009/10479
KARAR TARİHİ : 02.07.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sigorta kolundan ölüm aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere verilen kararın bozma kararına uygun olmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 506 sayılı Yasa’ya tabi sigortalı iken iş kazası sonucu ölen oğlu Ayhan Görün’den dolayı, 28.05.1988 tarihinden itibaren iş kazası sigorta kolundan ölüm gelirine hak kazandığının tesbiti istemine ilişkindir.
Davacı vekili 07.06.2007 tarihli dilekçesi ile talebini açıklayarak 01.09.2003 tarihinden itibaren ölüm geliri bağlanmasını istemiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak istemin kabulü ile, davacıya 28.05.1988 tarihinden itibaren ölüm geliri bağlanmasına karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden,davacının oğlu Ayhan’ın 28.05.1988 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiği,mahkemece yapılan araştırmaya göre davacının sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi çalışmadığı,SSK, … ve Emekli Sandığından gelir veya aylık almadığı anlaşılmaktadır. 4958 sayılı Yasa’nın 35. maddesi ile 506 sayılı Yasa’nın 24. maddesindeki değişiklik 06.08.2003 tarihinde yürürlüğe girdiğinden, davacıya yasanın yürürlük tarihini takip eden aybaşı olan 01.09.2003 tarihinden itibaren ölüm geliri bağlanması gerekirken ve davacı vekili bozma kararından önce 07.06.2007 tarihli dilekçesi ile 01.09.2003 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanmasını istediği halde, HUMK.’nun 74.maddesine aykırı olarak talepte aşılmak suretiyle 28.05.1988 tarihinden itibaren ölüm geliri bağlanmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.paragrafının silinerek yerine,
“1-Davanın KABULÜ ile, Davacı …’e çocuğu Ayhan’ın iş kazası sonucu ölümünden dolayı 01.09.2003 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tesbitine,” tarih ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 02.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.