Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2009/5785 E. 2009/7102 K. 25.05.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5785
KARAR NO : 2009/7102
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar, murisi …’ın … sigortalısı olmadığının tespitiyle, ölüm aylığının iptaline ilişkin SSk kararının iptaliyle, borçlu olmadığına ve ölüm aylığının ödenmeye devam edilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların tüm, davacıların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Davacılar, murisleri olan …’ın 15.09.1992-21.01.2003 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasaya tabi … sigortalı olmadığının tespitini istemiştir.
Mahkemece, davacıların murisi …’ın 15.09.1992-21.01.2003 tarihleri arasında … sigortalılığı’nın geçerli olduğunun tespitine ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
Mahkemece davacıların murisleri olan …’ın 15.09.1992-21.01.2003 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasaya tabi … sigortalı olmadığının tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması isabetsizdir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerden dolayı hüküm fıkrasın birinci bendinde yer alan “Davacılar, murisleri olan …’ın 15.09.1992-21.01.2003 tarihleri arasında … sigortalılığı’nın geçerli olduğunun tespitine ilişkin talebin reddine,” tarih ve sözcüklerinin silinerek, yerine “Davacılar, murisleri olan …’ın 15.09.1992-21.01.2003 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasaya tabi … sigortalı olmadığının tespiti ile bu sürelere ait prim borcu bulunmadığının tespitine” tarih ve sözcüklerinin yazılması yazılmasına ve kararın bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 67,20-TL temyiz başvuru harcını davacıların yatırmış olduğu anlaşılmakla, 25.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.