YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4425
KARAR NO : 2010/4308
KARAR TARİHİ : 14.04.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,5.3.2008 tarih 2008/10599 takip nolu ödeme emrinin iptaline,ödemek zorunda kaldığı meblağının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, Kurumun bildirim dışı kalmış işçilik nedeni ile yapmış olduğu takip sonrasında çıkarılan ödeme emrinin iptali ile davacı şirketin ödediği 193.395,00.-TL ek prim ve gecikme zammının iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm fıkrasında, fazla ödendiği anlaşılan 87.497,40.-TL ek prim tutarı ile 70.354,29.-TL gecikme zammının ödeme tarihi olan 05.03.2008 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı Kurumdan tahsili ile davacıya verilmesine yazılması gerekir iken, maddi hata sonucu, fazla ödendiği anlaşılan 87.497,40.-TL ek prim tutarı ile 72.354,29.-TL gecikme zammının ödeme tarihi olan 05.03.2008 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı Kurumdan tahsili ile davacıya verilmesine yazılmış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasında yer alan “fazla ödendiği anlaşılan 87.497,40.-TL ek prim tutarı ile 72.354,29.-TL gecikme zammının ödeme tarihi olan 05.03.2008 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı Kurumdan tahsili ile davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin silinmesine, yerine,
“fazla ödendiği anlaşılan 87.497,40.-TL ek prim tutarı ile 70.354,29.-TL gecikme zammının ödeme tarihi olan 05.03.2008 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı Kurumdan tahsili ile davacıya verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 14.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.