YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4361
KARAR NO : 2009/9087
KARAR TARİHİ : 22.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(İş)Mahkemesi

Davacı, 1994-2007 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacının 67.20 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla , 22.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.