YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4047
KARAR NO : 2009/8502
KARAR TARİHİ : 11.06.2009

Davacı (3.kişi) ….. Optik Cih.Tic.Ltd.Şti vekili Avukat … ile davalı (Alacaklı) Tedaş İşletme Şefliği vekili Avukat … …. aralarındaki istihkak davası hakkında Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 11.5.2007 gün ve 14-345 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 2.12.2008 gün ve 26050-18813 sayılı ilamına karşı davalı (alacaklı) vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun 442. maddesi hükmünce takdiren 190.00-TL para cezası ile 32.30-TL ret harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 11.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.