YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1707
KARAR NO : 2010/1775
KARAR TARİHİ : 22.02.2010

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, oda kaydına göre bağkur sigortalısı sayılamayacağını belirterek Bağkur kaydının olmadına ve silinmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkeme gerekçesi yerinde olmayıp davacının marangozluk faaliyeti nedeni ile 05.02.1996-05.07.2006 tarihleri arasında oda kaydının bulunması nedeniyle … sigortalısı olduğu anlaşılıyor ise de … sigortalısı olarak 25.05.1980 tarihinden itibaren kayıt ve tescili bulunup, 24.05.1991 tarihinden sonra prim ödemesi bulunmayan davacının 1.3.2006 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Yasa’nın Ek 19. maddesi ve 17.04.2008 gün ve 5754 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 73.maddesi ile eklenen 5510 Sayılı Kanunun geçici.17 maddesi uyarınca; 15.08.1990 tarihi itibariyle sigortalılığının durdurulması ve bu tarihten sonraki prim borcundan da sorumlu tutulmaması gerekmesine göre, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 22.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.